Kapsül ve/veya Zonül Yetmezlikli Olguların Cerrahi Tedavisinde Tek Parça Katlanabilir Arka Kamara Göz İçi Lenslerin İrise Sütürlü Olarak Kullanılması

Authors : Ali Altan Ertan BOZ, Mahmut ATUM, Erkan ÇELİK, Gürsoy ALAGÖZ

Pages : 737-746

Doi:10.31832/smj.1163160

View : 15 | Download : 6

Publication Date : 2022-12-28

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Kapsül yetmezliğinde, katlanabilir arka kamara insert ignore into journalissuearticles values(AK); göz içi lenslerin irise sütürlü insert ignore into journalissuearticles values(İSGİL); implantasyonunun avantajları, dezavantajları, cerrahi tekniği ve postoperatif komplikasyonlar araştırıldı. Gereç ve Yöntemler: Kapsül ve zonül yetmezliği nedeni ile kapsül içi GİL implantasyonu yapılamayan, bu nedenle katlanabilir AK GİL’i irise sütüre ederek implante ettiğimiz 30 hastanın 30 gözü retrospektif olarak incelendi. Hastalar 2,8 mm’lik kesiden primer İSGİL implantasyonu insert ignore into journalissuearticles values(Grup 1);, 6 mm’lik kesiden primer İSGİL implantasyonu insert ignore into journalissuearticles values(Grup 2);, sekonder İSGİL implantasyonu insert ignore into journalissuearticles values(Grup 3); ve GİL stabilizasyonu insert ignore into journalissuearticles values(Grup 4); olmak üzere 4 gruba ayrıldı. Olguların tümünde preoperatif ve postoperatif en iyi düzeltilmiş görme keskinliği insert ignore into journalissuearticles values(EDGK);, göz içi basıncı insert ignore into journalissuearticles values(GİB);, merkezi korneal kalınlık insert ignore into journalissuearticles values(MKK); ve postoperatif GİL-endotel arası mesafe ölçümleri yapıldı. Postoperatif komplikasyonlar kaydedildi. Bulgular: Gruplarda EDGK preoperatif 0,58±0,20 /2,44±0,89 /0,53±0,26 /0,90±0,73 LogMAR iken postoperatif 0,33±0,57 /0,80±0,84 /0,50±0,62 /0,95±1,37 LogMAR seviyesinde idi. Postoperatif GİL-Endotel arası mesafe 3,11±0,28 /2,77±0,32 /3,09±0,37 /3,09±0,37 mm idi. Postoperatif dönemde, Grup 1’de 2 hastada kistoid maküler ödem insert ignore into journalissuearticles values(KMÖ);, 1 hastada üveit, 1 hastada GİL desantralizasyonu; Grup 2’de 1 hastada KMÖ, 3 hastada GİL desantralizasyonu; Grup 3’te 2 hastada üveit ve KMÖ, 1 hastada retina dekolmanı insert ignore into journalissuearticles values(RD);, 3 hastada GİL desantralizasyonu; Grup 4’te 1 hastada KMÖ, 1 hastada RD saptandı. Sonuç: Kapsül yetmezliğinde, GİL implantasyon yöntemi seçiminde hastanın klinik özellikleri, mevcut ekipmanların durumu ve cerrahın tecrübesi önemlidir. Her GİL implantasyon yönteminin, kendine has avantaj ve dezavantajları mevcuttur. Uyguladığımız GİL implantasyon yönteminin kapsül yetmezlikli hastalarda nispeten kolay uygulanması, özellikli GİL gereksinimi olmaması gibi yönleriyle, GİL implantasyon yöntemlerine alternatif olacağını düşünmekteyiz.
Keywords : GİL implantasyonu, , irise sütürlü GİL, kapsül yetmezliği, katlanabilir arka kamara GİL, zonül yetmezliği