CPUE comparison of traditional crayfish fyke net rigged with knotted net and alternatively knotless net

Authors : Mehmet CİLBİZ, Rahmi UYSAL, Abdulkadir YAĞCI, Süleyman Oğuz KORKUT, Kadir ÇAPKIN, Mehmet CESUR

Pages : 79-86

Doi:10.12714/egejfas.38.1.09

View : 20 | Download : 6

Publication Date : 2021-03-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmada, Türkiye’de kerevit insert ignore into journalissuearticles values( Pontastacus leptodactylus , Eschscholtz, 1823); avcılığında kullanılmakta olan 210d/6 numara düğümlü ağdan donanmış geleneksel ağ materyali yerine, 210d//12 numara ip kalınlığındaki düğümsüz ağdan donanmış olan kerevit pinterinin verim ve mukavemetinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çalışma Haziran 2017 ile Mayıs 2018 döneminde aylık olarak yürütülmüştür. Çalışmada 150 adet klasik, 150 adette alternatif ağdan donanmış olan toplam 300 adet pinter kullanılmıştır. Avlanan kerevitler, avlandıkları pinterlere göre ayrılmış ağırlık ve boy ölçümleri yapılmıştır. 1465’i alternatif pinter, 2044’ü de geleneksel pinter ile avlanmış toplam 3509 adet kerevit yakalanmıştır. Operasyon başına ortalama CPUE değeri 10.93 insert ignore into journalissuearticles values(g/pinter/gün); ile 281.14 insert ignore into journalissuearticles values(g/pinter/gün); arasında değişim göstermiştir. Geleneksel takımın ortalama CPUE değeri 98.34 insert ignore into journalissuearticles values(g/pinter/gün); bulunmuş iken alternatif takımınki ise 79.46 insert ignore into journalissuearticles values(g/pinter/gün); olarak bulunmuş olup; ortalama CPUE değerleri arasında istatistiki farklılık bulunmamıştır insert ignore into journalissuearticles values(p>0.05);. Geleneksel pinter ağının kopma direnci değeri ortalama insert ignore into journalissuearticles values(±SE); 10.43±0.27 kg; 210d/12 düğümsüz ağın ki ise 14.50±0.91 kg olarak belirlenmiştir insert ignore into journalissuearticles values(p<0.05);. Her ne kadar yüksek mukavemete sahip olsa da alternatif pinterin CPUE ’unun geleneksel takıma göre %19.20 oranında düşük olması nedeniyle, kerevit avcılığında kullanımının daha verimsiz olacağı düşünülmektedir. 
Keywords : Küçük ölçekli balıkçılık, birim çabada av, Hirfanlı Baraj Gölü, pinter