The Effects of Strainer Types on Flow Characteristics of Anti-Drift

Authors : Bahadır SAYINCI, Mazhar KARA

Pages : 558-571

Doi:10.1501/Tarimbil_0000001357

View : 22 | Download : 6

Publication Date : 2015-12-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmada dört farklı süzgeç tipinin değişik meme tiplerinin akış karakteristikleri insert ignore into journalissuearticles values(orifis katsayısı insert ignore into journalissuearticles values(k);, üs kuvvet katsayısı insert ignore into journalissuearticles values(n);, bireysel debi sapma oranı insert ignore into journalissuearticles values(φ); ve akış katsayısı insert ignore into journalissuearticles values(Cd);); üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Üç farklı orifis ölçüsüne sahip düşük sürüklenme potansiyelli insert ignore into journalissuearticles values(AD); ve yüksek etki alanlı insert ignore into journalissuearticles values(LU); yelpaze hüzmeli memelerin farklı işletme basınçlarında insert ignore into journalissuearticles values(1.5, 3.0, 4.0, 6.0 ve 8.0 bar); hacimsel debileri belirlenmiştir. Her bir denemede memeler yuvarlak süzgeç, yarıklı süzgeç, 40-, 50- ve 80-mesh’lik silindirik süzgeçler ile 50- ve 80-mesh’lik çek-valfli silindirik süzgeçlerle birlikte kullanılmıştır. Debi ölçümleri süzgeç kullanılmadan da yapılmıştır. Her bir meme kombinasyonu için insert ignore into journalissuearticles values(meme tipi, süzgeç tipi ve orifis ölçüsü); debi insert ignore into journalissuearticles values(Q); ve püskürtme basıncı insert ignore into journalissuearticles values(P); arasındaki ilişki üssel regresyon eşitliği kullanılarak verilmiştir. Meme debisi ve püskürtme basıncı arasındaki ilişkiye ait doğrunun eğimi olan “k” katsayısı meme kombinasyonları arasında bir karşılaştırma parametresi olarak değerlendirilmiştir. Çek-valfli silindirik süzgeçle kullanılan meme tiplerinin “k” ortalama değeri süzgeçsiz, yuvarlak, yarıklı ve silindirik süzgeçlerin kullanımlarından daha düşük bulunmuştur. Bu sonuç, hacimsel debinin aynı işletme basıncında işletilen diğer meme kombinasyonlarına göre azaldığını göstermektedir. Bununla birlikte, çek-valfli süzgeçlerle kullanılan memelerin nominal debideki sapma oranı ±% 10’luk limiti aşmıştır. Yuvarlak süzgeç, yarıklı süzgeç, silindirik süzgeç ve süzgeçsiz kullanılan LU ve AD tip memelerin “n” katsayısı 0.50’ye yakın iken, çek-valfli silindirik süzgeçler, her iki meme tipinin “n” katsayısının artmasına neden olmuştur. 50- ve 80-mesh’lik çek-valfli silindirik süzgeçlerle kullanılan AD tip memelerin “n” katsayısı sırasıyla 0.586 ve 0.608 olarak bulunmuştur. LU tip memelerde ise “n” katsayısı 50- ve 80- mesh’lik çek-valfli silindirik süzgeçler için sırasıyla 0.576 ve 0.584 olarak belirlenmiştir. Diğer süzgeçlerle ve süzgeçsiz kullanımla karşılaştırıldığında çek-valfli olanlar memelerin ortalama akış katsayısını insert ignore into journalissuearticles values(Cd); azaltmıştır. Yuvarlak, yarıklı ve silindirik süzgeçlerle ve süzgeçsiz kullanımda AD memenin Cd ortalaması 0.67-0.77 ve LU memenin 0.91-0.94 aralığında değişmiştir. 50- ve 80- mesh’lik çek valfli süzgeçlerle kullanılan AD memenin Cd ortalaması sırasıyla 0.39 ve 0.34 iken LU memenin 0.56 ve 0.53 olarak belirlenmiştir
Keywords : Düşük sürüklenme potansiyelli meme, Yelpaze hüzmeli meme, Akış katsayısı, Debi, Yüksek etki alanlı meme, Süzgeç