- Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi
- Volume:1 Issue:2
- EXAMINATION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGTHS IN TERMS OF INNOVATORY ELEMENT
EXAMINATION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGTHS IN TERMS OF INNOVATORY ELEMENT
Authors : Ahmet BATTAL
Pages : 1-6
View : 12 | Download : 7
Publication Date : 2015-11-03
Article Type : Conference Paper
Abstract :İhtira kelimesi fikrî mülkiyet hukukunda insaniradesinin ürünü olarak ortaya çıkan eserlerdeki “ilk defa”lığı ve yeniliği ifade etmekte olup bu günkü dilde karşılığı yoktur. Bu kelimenin yerine sonraları “buluş” kelimesi geçirilmiş olmakla birlikte buluş kelimesindeki mânâ sığlığı ve kullanımdaki eksiklik sebebiyle, bir süre sonra, buluş kelimesinin ifade ettiği kavram sadece patent ve faydalı model belgesine bağlanabilen yenilikler için kullanılır hale gelmiştir. Oysa diğer bazı fikrî mülkiyet konusu varlıklar da, bugünkü anlamıyla “buluş” içermemekle birlikte, insan iradesinin ürünü olmak ve dolayısıyla sahibi insert ignore into journalissuearticles values(ihtira eden); ile arasında özel bağ kurulmak yönünden, bir “ihtira” içermektedir. Mesela endüstriyel tasarımlar çoğunlukla tasarlayanın ihtiraının ürünüdür. Mesela bazı markalar ve bilhassa bazı slogan markaları bir ihtira ürünüdür. Mesela bazı edebiyat eserlerindeki özgün hâl bir ihtira’dır. Mesela bu tebliğ konu olarak ilktir ve bir ihtira ürünüdür. Peki ihtira niteliğinin sonuçları nelerdir? Tebliğimizde fikrî mülkiyet haklarının konusu olan soyut varlıklar ihtira kavramı yönünden ele alınacak ve korunmaya değer fikrî hakkın cevherinin ihtira niteliğinin hukuki sonuçları çeşitli örnekler yardımıyla tartışmaya açılacaktır.Keywords : ihtira, markada ihtira unsuru, buluş markalar, markanın buluş niteliğinde olması