- Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi
- Volume:33 Issue:1
- Doğal florada kendiliğinden yetişen sarıçiçekli gazal boynuzu (Lotus corniculatus L.) ve dar yaprakl...
Doğal florada kendiliğinden yetişen sarıçiçekli gazal boynuzu (Lotus corniculatus L.) ve dar yapraklı gazal boynuzu (Lotus tenuis Waldst.&Kit.) türlerinin toprak tercihleri, komşu bitkileri ve yem değerleri
Authors : Ferat Uzun, Nuh Ocak
Pages : 37-46
Doi:10.7161/omuanajas.309644
View : 18 | Download : 9
Publication Date : 2018-02-15
Article Type : Research Paper
Abstract :Bu çalışmada, Karadeniz Bölgesi doğal florasında yetişen sarıçiçekli gazal boynuzu ( Lotus corniculatus L.) ve dar yapraklı gazal boynuzu ( L. tenuis Waldst. & Kit.) türlerinin tercih ettiği toprak özellikleri ile etkileşim halinde olduğu bitki türleri ve yem değerleri incelenmiştir. L. corniculatus , L. tenuis ’e göre daha yüksek kireç (90.9’a karşılık 66.4 g kg -1 , P=0.003) ve pH’lı (7.41’e karşılık 7.14, P=0.001), düşük organik maddeli (20.0’a karşılık 26.8 g kg -1 , P=0.001) toprakları tercih ettiği belirlenmiştir. L. corniculatus ’un 89 (%20.2 baklagil, %22.5 buğdaygil ve %57.3 diğer familyalar), L. tenuis ’in ise 61 (%41.0 baklagil, %19.7 buğdaygil ve %39.3 diğer bitki familyalar) farklı bitki türüne komşu olduğu belirlenmiştir. Komşu bitki familyalarının frekansı bakımından iki tür arasındaki farklılık önemli bulunmuştur ( c 2 =10.814, P=0.004). Gazal boynuzu türleri ile etkileşim halinde yetişen dominant bitki türleri Medicago lupulina , Trifolium pratense , Trifolium repens , Cynodon dactylon , Lolium perenne ve Plantago lanceolata olduğu belirlenmiştir. Dactylis glomerata ’nın da L. corniculatus ’a yüksek oranda komşu olduğu belirlenmiştir. L. tenuis , daha yüksek fosfor, metabolik enerji ve nispi yem değeri ile daha düşük asitte ve nötral çözeltide çözünmeyen lif oranına sahip olmuştur. Sonuç olarak kurulacak suni mera tesislerinde ve doğal meraların ıslahında doğal ortamda gazal boynuzu türleri ile uyum içerisinde yetişen ve olumlu etkileşim gösteren yukarıda söz edilen türler tercih edilmelidir.Keywords : Tür zenginliği, Otlatma, Yem bitkileri, Yem değeri ve kalitesi, Görünme frekansı