HEKİMİN EMBRİYONİK KÖK HÜCRE NAKLİNDEN DOLAYI KİŞİSEL SORUMLULUĞU Physicians Legal Liability from Stem Cell Transplatıon

Authors : Didem BAŞAR

Pages : 189-214

View : 13 | Download : 3

Publication Date : 2019-07-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Kök hücre nakli, en yeni tıbbi müdahalelerden birini oluşturmakla birlikte tıp hukuku kuralı kapsamında standart yöntemlerin sonuç vermemesi halinde uygulanabilecektir. Kök hücre nakline ilişkin olarak mevzuatımızda açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Dolayısıyla, hekimin kök hücre naklinden doğan hukukî sorumluluğu kapsamında uygulanabilecek özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Hekimin bu konudaki hukuksal sorumluluğunun tespiti açısından öncelikle, Anayasanın yaşam hakkını düzenleyen 17. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin yaşam hakkına ilişkin 2. maddesi, Avrupa Konseyi Biyoloji ve Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Hakları ve İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleşmesi, Avrupa İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesinin ilgili hükümleri, Türk Ceza Kanununun 90. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen insan kökenli biyolojik maddelerin alınması aşılanması ve naklinin yazılı izinle mümkün olacağına ilişkin hükmü, Türk Medeni Kanununun 23. maddesi, 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması ve Nakli Hakkındaki Kanunun ve ilaç ve biyolojik ürünlerin Klinik Araştırmalar Hakkında Yönetmeliğin, Üremeye Yardımcı Tedavi Merkezleri Yönetmeliğinin ilgili hükümleri ve Sağlık Bakanlığının bu konudaki genelgeleri kapsamında yapılacak değerlendirme ile hekimin meslek kusurunun bulunup bulunmadığı saptanarak meslek kusurunun bulunması halinde, hekimin hekimlik sözleşmesinden doğan borçları kapsamında bir ihlâlinin bulunup bulunmadığı belirlenerek, kök hücre nakli neticesinde zararın doğması halinde hekimin hukuksal sorumluluğuna dayanılabilinecektir.
Keywords : kök hücre, kök hücre nakli