Üniversitelerde 2014 Yılından Önce İşlenen İntihal Suçlarıyla İlgili Disiplin Soruşturması ve Cezalandırma Sistemi

Authors : Mustafa Yaşar DEMİRCİOĞLU

Pages : 0-0

View : 14 | Download : 6

Publication Date : 2014-07-01

Article Type : Research Paper

Abstract :İntihal; “Bir başkasının bilimsel eserinin veya çalışmasının tümünü veya bir kısmını kaynak belirtmeden kendi eseri gibi göstermek” olarak tanımlanmaktadır. Bu fiil; Yükseköğretim disiplin yönetmeliğinde, “üniversite öğretim mesleğinden çıkarma” cezası ile cezalandırılmakta iken Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından, 20.09.2012 tarihinde; “Kanunlarda bu şekilde bir ceza olmadığı” gerekçesi ile iptal edilmiştir. İptal kararından sonra intihal fiili ile ilgili cezai müeyyide ancak 29.01.2014 tarihli Yönetmelik değişikliği ile düzenleme altına alınmış ve bu fiilin cezası; “kamu görevinden çıkarma” olarak düzenlenmiştir. Ancak Danıştay’ın Yönetmelikteki intihal ile ilgili düzenlemeyi iptal ettiği 20.09.2012 tarihi ile yeni Yönetmelik hükmünün yürürlüğe girdiği 29.01.2014 tarihi arasındaki fiiller, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi gereği müeyyidesiz kalmıştır. Bu arada YÖK Başkanlığı tarafından intihal fiili nedeniyle öğretim elemanları hakkında disiplin soruşturmaları da sürdürülmekte olup bu soruşturmaların hukuk camiasında en ses getireni Prof. Dr. Kemal Gözler’ in, kendi bilimsel eserlerinin atıf yapılmaksızın kullanıldığına yönelik somut şikâyetleridir. Bu makalede, Danıştay’ın intihal fiili ile ilgili iptal kararından sonra yeni Yönetmelik hükmü yürürlüğe girinceye kadar geçen sürede intihal fiili nedeniyle ceza verilip verilemeyeceği hususu Prof. Dr. Kemal Gözler’ in kendi bilimsel yayınlarından intihal yapıldığına yönelik somut şikâyetleri esas alınarak incelenmektedir. İntihal iddialarının “esası” ile ilgili olarak ise bir değerlendirmede bulunulmamaktadır.
Keywords : İntihal, kanunsuz suç ve ceza olmaz, müeyyidesiz kalan disiplin suçları, kanunilik ilkesi, kanunların geriye yürümesi yasağı