Hart-Fuller Tartışması, Neden Anlaşamıyorlar?
Authors : E. İrem AKI
Pages : 103-150
Doi:10.30915/abd.470786
View : 7 | Download : 8
Publication Date : 2018-10-15
Article Type : Research Paper
Abstract :H.L.A. Hart ve Lon L. Fuller arasındaki tartışma hukuk felsefesi alanında önemli bir yerde durmaktadır. Bu tartışma genel olarak 1958 yılında Harvard Hukuk Fakültesi Dergisinde Hart ve Fuller arasında geçen tartışma olarak bilinir. Bununla birlikte Hart ve Fuller arasında başlayan tartışma bu iki düşünürün çeşitli eserleri vasıtasıyla 1969 yılına kadar devam etmiştir. Hukuk felsefesi geleneğinde tartışma daha çok Hart’ın perspektifinden okunmuştur. Bugünse bir Fuller Rönesansı’ndan bahsedebiliriz. Fuller Rönesansı yani Fuller’ın eserlerine karşı gerçekleşen canlanma tartışmayı Fuller’ın perspektifinden okumamıza olanak sağlamaktadır. Dolayısıyla bu makalede 1958 ve 1969 yılları arasında geçen tartışma Fuller’ın perspektifinden de okunmaya çalışılacaktır. Bu doğrultuda bu iki düşünürün hangi noktalarda anlaşamadıkları ortaya konulacak ve daha da önemlisi bu anlaşmazlık noktalarının hukuk felsefesi alanı için ne tür sonuçları olabileceği açıklanacaktır.Keywords : H L A Hart, Lon L Fuller, Fuller Rönesansı, hukuki pozitivizm, hukukun iç ahlâkı, ayrılabilirlik tezi, hukuk ve ahlâk ayrımı