The Investigation Propolis Foraging Preference of Different Honey Bee

Authors : Nazife EROĞLU, Merve KAMBUR, Meral KEKEÇOĞLU

Pages : 133-141

Doi:10.29133/yyutbd.785911

View : 16 | Download : 8

Publication Date : 2021-03-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmada farklı arı ırklarının propolis toplamak için farklı bitki kaynaklarını tercih edip etmediği araştırılmıştır. Bu amaçla Türkiye’de doğal olarak bulunduğu bilinen 4 farklı bal arısı ırkı insert ignore into journalissuearticles values(Apis mellifera caucasica, A. m. carnica, A. m. syriaca and A. m. anatoliaca); izole edilmiş aynı arılığa yerleştirilmiş ve bu ırklardan propolis hasadı yapılmıştır. Hasat edilen propolislerin alkolik ekstraksiyonları yapılarak sıvı kromatogram kütle spektrofotometrisi insert ignore into journalissuearticles values(LCMS/MS); ile kimyasal içerikleri analiz edilmiştir. Aynı zamanda aynı propolislerin mikroskop ile polen içeriği belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre farklı bal arısı ırklarının topladığı propolisler kuersetin ve ferulik asit bakımından önemli düzeyde farklılık göstermiştir. Farklı ırklardan elde edilen propolis örneklerinde en fazla Fabaceae and Apiaceae insert ignore into journalissuearticles values(PD >45%); familyasından polenlere reslanırken, Campanulaceae familyasından polene yalnızca A. m. anatoliaca ırkının topladığı polenlerde ve Caryophyllaceae familyasından polenlere ise sadece A. m. caucasica ırkının topladığı propolislerde raslanmıştır. Bu çalışmanın sonuçları farklı arı ırklarının farklı bitki kaynaklarına yönelme davranışında bulunduğunu ve ırka göre propolis içeriğinin değişebileceğini göstermiştir
Keywords : Anadolu, Bal arısı ırkları, Propolis