Prevalence, treatment and complications of mandibular fractures

Authors : Hüseyin Can TÜKEL, Mehmet Emre BENLİDAYI

Pages : 369-377

Doi:10.17826/cumj.469210

View : 16 | Download : 7

Publication Date : 2019-06-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Bu çalışmanın amacı Çukurova Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi tarafından 2015-2017 yılları arasında tedavi edilen mandibula kırıklarının prevalansı, tedavisi ve komplikasyonlarını incelemektir.  Gereç ve Yöntem: Mandibula kırıkları etiyolojiye ve kırıkların lokalizasyonuna göre sınıflandırıldı. Açık redüksiyon ve internal fiksasyon 2.0mm veya 2.4mm fiksasyon sistemleri kullanılarak yapıldı. Kapalı redüksiyonda ark-bar, intermaksiller fiksasyon vidaları veya tel-kompozit splint kullanıldı. Aşağıdaki komplikasyonlar kaydedildi: Geçici parestezi, kalıcı parestezi, maloklüzyon, enfeksiyon, temporomandibular eklem bozukluğu,fiksasyon materyalinin açığa çıkması ve kök hasarı. Bulgular: Ortalama hasta yaşı 32,8±insert ignore into journalissuearticles values(13,8); idi. Erkekler, çalışmaya dahil edilen vakaların %77.4insert ignore into journalissuearticles values(n = 65);, kadınlar ise % 22.6insert ignore into journalissuearticles values(n=19); `sını oluşturdu. Bu çalışmada mandibula kırıklarının nedenleri sırasıyla kişilerarası şiddetinsert ignore into journalissuearticles values(27 olgu,%32,1);, trafik kazalarıinsert ignore into journalissuearticles values(22 olgu,%26,2); ve düşme insert ignore into journalissuearticles values(21 olgu,% 25); olarak bulundu. Kırıkların en nadir nedeni spor kazasıydı insert ignore into journalissuearticles values(6 olgu,% 7,1);. En yaygın kırık lokalizasyonu sırasıyla kondilinsert ignore into journalissuearticles values(27,%24.5);, ardından angulus insert ignore into journalissuearticles values(24,% 21,8);, korpus insert ignore into journalissuearticles values(19,%17.3);, simfiz / parasimfiz insert ignore into journalissuearticles values(18,% 16,4); ve alveolar kemik insert ignore into journalissuearticles values(17, %15,5); idi. Elli hasta açık redüksiyon insert ignore into journalissuearticles values(% 59,5); ile tedavi edilirken, 29 hasta kapalı redüksiyon insert ignore into journalissuearticles values(%34.5); ile tedavi edildi. Üç hasta insert ignore into journalissuearticles values(%3,6); tedavi görmedi. Hastaların 25`inde insert ignore into journalissuearticles values(%29,7); değişen derecelerde komplikasyonlar gözlendi. Bu çalışmada en sık rastlanan komplikasyon geçici parestezi insert ignore into journalissuearticles values(%13,1); olmuştur. Bunu temporomandibular eklem rahatsızlığı insert ignore into journalissuearticles values(%6,0); izlemiştir. Diğer komplikasyonlar seyrek görülmüştür. Sonuç: Farklı merkezlerin hastalarını farklı sosyo-ekonomik bölgelerde ve farklı klinik imkan / kaynak düzeylerinde nasıl yönettiğini anlamak ve güncel tedavi yöntemlerini takip etmek önemlidir. Mandibular kırıkların görülme sıklığı ve nedenleri, toplum içindeki travma modellerini yansıtması açısından daha iyi sağlık politikası stratejileri yürütmek için yol gösterici olabilir.
Keywords : Mandibula, alt çene, kırık, fraktür, maksillofasiyal, travma