Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) Uygulamalarında Enfeksiyon Kontrol Önlemleri, Hijyen ve Çalışan/Hasta Güvenliği

Authors : Hande TOPTAN, Tuğba KAYA, Selma ALTINDİŞ

Pages : 168-172

Doi:10.34084/bshr.622368

View : 15 | Download : 4

Publication Date : 2019-09-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Geleneksel ve tamamlayıcı Tıp insert ignore into journalissuearticles values(GETAT); uygulamaları, ilgili alanda sertifikası bulunan hekim ve/veya diş hekimi sorumluluğunda ve Sağlık bakanlığınca yetkilendirilmiş merkezlerde yapılması gerekmektedir. Eğitimler esnasında standart enfeksiyon kontrol önlemleri/hijyen ve enfeksiyonlarla alakalı temas bilgisi verilmekte birlikte yetersiz olabileceği düşünülmektedir. Bu çalışmada GETAT uygulayan hekimlere klinikte enfeksiyon kontrol önlemleri/hijyen kurallarının önemini hatırlatma ve vurgulama amacıyla onların bilgi, tutum ve davranışlarının belirlenmesi amaçlanmıştır.  Yöntem: Çalışma, demografik bilgiler ve literatürden destek alınarak hazırlanan GETAT kliniğinde hijyen uygulamalarını sorgulayan dijital anket ile hekimlere ulaşılmış, onların konu ile alakalı bilgi tutum ve davranışları belirlenmeye çalışılmıştır. Edinilen veriler istatistiksel olarak irdelenmiştir. Bulgular: Toplam 103 katılımcının % 54.4 erkek, % 46.6 Pratisyen hekim, % 9.7 aile hekimi olup %38.8’sinin hekimlik tecrübesi 20 yıl ve üzerindedir. Hekimlerim %95.0’i en az bir GETAT sertifikasına sahip olup en çok alınan sertifika %64.3 oranında hacamatinsert ignore into journalissuearticles values(kupa);, %45.9 akupunktur, %34.7 ozon tedavisi, %33.7 sülük tedavisi olarak belirlenmiştir. Katılımcıların %92.8’si hepatit B aşısı, %49.5’u tetanoz aşısı, %22.7’u da grip aşılarını yaptırmış olup %54.5’inin AntiHBs titresi 10 IU’nun üzerindedir. Hekimlerin % 65.7`ü Kesici delici aletleri özel atık torbalarında, %11.8`u ise kırmızı renkli tıbbi atık poşetlerinde biriktirmekte ya da zararsız hale getirmektedir. Katılımcıların %57.0’sı “delici kesici olmayan aletleri” kırmızı renkli tıbbi atık poşetlerine, %28.0 tüm atıklarla aynı poşete atmaktadır. Hekimlerin %72.5’ü GETAT uygulamalarında enfeksiyon kontrol önlemleri/hijyen konusundaki bilgi düzeyini yeterli bildirmiş, %86.2’si GETAT’ta yeterli hijyen kuralları uygulanmazsa Hepatit, HIV’in bulaşmasına neden olabileceğini düşünmektedir. GETAT uygulamalarından önce hastaların Hepatit B, C ve HIV test durumlarını soranlar %65.6 iken, %71,6’ü Hepatit B, C yada HIV insert ignore into journalissuearticles values(+); bir hastaya GETAT uygulamasında yaklaşımının değişebileceğini ifade etmiştir. Hastaya temas eden tüm malzemelerin tek kullanımlık olduğunu belirtenlerin oranı %73 iken %37.6’sının enfeksiyon hastalıklarına karşı sürekli koruyucu ekipman kullandıklarını; %61.3’ü ise klinikte eldivensiz çalışmadığını belirtmişlerdir. Hekimlerin %21’i GETAT uygulamalarının enfektif komplikasyonları olabileceğini ifade etmiş, %50.5’i delici kesici alet yaralanmalarında uygulanacak bir enfeksiyon kontrol prosedürü varlığını bildirirken, %35.6’sı son 5 yılda klinik içinde delici kesici alet yaralanmasınainsert ignore into journalissuearticles values(iğne batması vs.); 1-3 kere maruz kaldığını bildirmiştir. Katılımcıların yarısından fazlasıinsert ignore into journalissuearticles values(%54.5); “GETAT uygulamaları ve hijyen” konusunda, ek bir eğitime gereksinim duyduklarını belirtmiştir. Sonuç: Hijyen, tıbbi atık ve kan yolu ile bulaşan enfeksiyonlardan korunmada ilave eğitimin anlamlı olacağı belirlenmiştir.
Keywords : Geleneksel ve tamamlayıcı Tıp, GETAT, Hijyen, Hepatit, HIV