Does equating matter in value-added models?

Authors : Sedat ŞEN, Ragıp TERZİ, İbrahim YILDIRIM, Allan COHEN

Pages : 186-195

Doi:10.19128/turje.456656

View : 14 | Download : 10

Publication Date : 2018-10-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmanın amacı, eşitlenmiş ve eşitlenmemiş verilerin katma-değerli değerlendirme analizlerine etkisini incelemektir. Katma-değerli değerlendirme yaklaşımını uygulayabilmek için literatürde birçok model önerilmiştir. Bu çalışma, iki farklı katma değerli değerlendirme modeli karşılaştırmıştır: düzeltilmemiş hiyerarşik doğrusal model insert ignore into journalissuearticles values(UHLMM); ve genelleştirilmiş süreklilik insert ignore into journalissuearticles values(GP); modeli. Birinci model eşitlenmiş testler için kullanılırken, ikincisi bu varsayımı esnetir. Her iki modelde iki farklı veri seti insert ignore into journalissuearticles values(eşitlenmiş ve eşitlenmemiş); analiz edildi. Her iki model için eyalet çapında yapılan bir sınav insert ignore into journalissuearticles values(eşitlenmiş); ve ülke çapında yapılan bir sınav insert ignore into journalissuearticles values(eşitlenmemiş); verilerine dayanan katma-değer kestirimleri genellikle tutarlı bulundu. Okul sıralamalarında iki model arasında bazı farklılıklar gözlendi. Bu çalışmanın pratik çıkarımı, okul sıralamasında küçük farklılıklar olmasına rağmen, test formları arasında eşitlemenin mümkün olmadığı durumlarda eşitlenmemiş bir veri seti gerektiren bir modelin uygulanabileceğidir.
Keywords : Katma değerli değerlendirme, Hiyerarşik doğrusal model, Genelleştirilmiş süreklilik modeli, Test eşitleme