Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu

Authors : Samet KOLTAŞ, Ziya İLHAN

Pages : 74-78

View : 13 | Download : 7

Publication Date : 2016-08-20

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmada, Van ve Hakkâri yöresinde yetiştirilen klinik ve subklinik mastitisli keçi sütlerinden bazı aerobik bakterilerle, mikoplazmaların izolasyonu amaçlandı. Çalışma kapsamında, 5 farklı işletmede barınan 13 insert ignore into journalissuearticles values(%6.9); adeti klinik, California mastitis testi insert ignore into journalissuearticles values(CMT); ile yapılan değerlendirmeye göre ise 175 insert ignore into journalissuearticles values(%93.1); adeti subklinik mastitisli olan toplam 188 adet keçiden alınan aynı sayıdaki süt örneği incelendi. İzolasyon sonuçları toplam olarak değerlendirildiğinde, 188 adet süt örneğinin 135’inden insert ignore into journalissuearticles values(%71.8); kültür pozitif sonuç alınırken, 53 insert ignore into journalissuearticles values(%28.2); örnekten ise her hangi bir bakteri üremesi olmadı. CMT ve kültür sonuçları karşılaştırıldığında, CMT pozitif 184 süt örneğinden 135’i insert ignore into journalissuearticles values(%73.3); kültür ile de pozitif sonuç verirken, 49’u insert ignore into journalissuearticles values(%26.7); ise negatif sonuç verdi.  Saf kültür olarak gerek klinik mastitisli gerekse subklinik mastitisli keçi sütlerinden en yüksek oranda 34 insert ignore into journalissuearticles values(%25.1);  Staphylococcus aureus  üredi. Bunu takiben saf kültür olarak örneklerin 21’inden insert ignore into journalissuearticles values(%15.5); koagulaz negatif stafilokoklar insert ignore into journalissuearticles values(KNS);, 18’inden insert ignore into journalissuearticles values(%13.3);  Micrococcus  spp., 9’undan insert ignore into journalissuearticles values(%6.6);  Streptococcus  spp., 5’inden insert ignore into journalissuearticles values(%3.7);  Staphylococcus epidermidis , 4’ünden insert ignore into journalissuearticles values(%2.9);  Escherichia coli , 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7);  Enterococcus columbae , 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7);  Pasteurella multocida , 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7);  Enterococcus  spp., 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7);  Listeria spp., 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7);  Klebsiella  spp., 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7);  Enterobacter spp. ve 1’inden insert ignore into journalissuearticles values(%0.7); ise maya izole edildi. İncelenen örneklerin hiç birinden  Mycoplasma  spp. izole edilmedi. Sonuç olarak; i); CMT ve bakteriyolojik kültür sonuçları Z oran testine göre karşılaştırıldığında; CMT pozitif, kültür negatif insert ignore into journalissuearticles values(49 örnek); sonuçlar arasındaki farkın istatistiksel olarak önemli olduğu insert ignore into journalissuearticles values( P  < 0.001); belirlendi ve bu nedenle, CMT’nin keçilerdeki subklinik mastitislerin ön teşhisinde yeteri düzeyde güvenilir sonuç vermediği, ii); keçi sütlerine uygulanan ideal ekim yönteminin, 4000 rpm’de 10 dk santrifüj işleminden sonra “tortudan svabla yapılan yayma yöntemiyle ekim” olduğu, iii); klinik mastitisli süt örneklerinden, subklinik mastitisli örneklere göre daha yüksek oranda bakteri izole edildiği, iv); izole edilen streptokokların büyük çoğunluğunun D serogrubuna ait oldukları, v); mastitisli keçi sütlerinden en yüksek oranlarda  S. aureus  ile KNS’ın izole edildiği belirlendi.
Keywords : Bakteri, İzolasyon, Keçi, Mastitis, Mycoplasma spp