BİR ADİL BELLEK SORUNU YA DA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARI HAKKINDA BİR AİHM DAVASI

Authors : Pulat TACAR

Pages : 95-132

View : 6 | Download : 5

Publication Date : 2012-02-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Doğu Perinçek’in 1915 yılında Ermenilere soykırımı suçu işlendiğisavının gerçek dışı insert ignore into journalissuearticles values(yalan); olduğunu İsviçre’de açıklaması nedeniyle, İsviçreCeza Yasasının insert ignore into journalissuearticles values(İCY); 261.4 insert ignore into journalissuearticles values(mükerrer); maddesine göre, ırk ayrımcılığısuçunu işlemekten mahkûm edilmiştir. Doğu Perinçek, İsviçre’de kesinleşmişolan bu mahkûmiyetin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin insert ignore into journalissuearticles values(AİHS); ifadeözgürlüğüne ilişkin 10. maddesini ihlal ettiğini ileri sürerek Avrupa İnsanHakları Mahkemesi insert ignore into journalissuearticles values(AİHM); nezdinde dava açmıştır. Söz konusu dava, İsviçreve diğer benzer ülke kanunlarındaki çelişkileri ve hukuksuzluğu ortayakoyacak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ortaya koyduğu ifadeözgürlüğünün kapsamı ve tanımını teyit edecektir. Bu makalede ifadeözgürlüğünün tanımı ve İsviçre kanunlarının Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesi’ne aykırılığı ele alınmaktadır
Keywords : Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İsviçre Ceza Yasası, Doğu Perinçek, soykırım, Ermeni, 1915