- Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi
- Volume:11 Issue:3
- Is “Danger Zone” Really Dangerous? - An Endodontic Perspective
Is “Danger Zone” Really Dangerous? - An Endodontic Perspective
Authors : Deniz YANIK, Şelale ÖZEL
Pages : 411-419
Doi:10.53424/balikesirsbd.1107580
View : 12 | Download : 6
Publication Date : 2022-10-04
Article Type : Research Paper
Abstract :Amaç: Çalışmanın amacı konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanarak tehlikeli bölgenin (TB) dentin kalınlığını belirlemede panoramik radyografinin doğruluğunu değerlendirmek ve mandibular azı dişlerinin dentin kalınlıklarını farklı seviyelerde incelemektir. Gereç ve Yöntem: Çalışma için 250 mandibular azı dişi seçildi. Panoramik radyografide dentin kalınlıkları ölçüldü. KIBT görüntüsünde mesiobukkal (MB), meziolingual (ML) ve distal köklerin dentin kalınlıkları ölçüldü. Referans noktası mandibular molarların furkasyonunun 3 mm, 4 mm ve 5 mm altı olarak belirlendi. İstatistiksel analiz yapıldı. Bulgular: CBCT ve panoramik arasındaki fark MB için 0,5 mm, ML için 0,48 mm ve distal için 0,43 mm idi. 3 mm ve 5 mm arasındaki dentin kalınlığındaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildir (P>.05), oysa 4 mm furkasyon seviyesi her bir kök kanalı için 3 mm ve 5 mm'de önemli ölçüde daha düşüktü. Bu çalışma, panoramik radyografide tehlike bölgesinde 0,5 mm distorsiyon oluştuğunu göstermiştir. Sonuç: Çalışmamız panoramik radyografide 1 mm'den az olan dentin kalınlığının distorsiyon nedeniyle perforasyona daha yatkın olduğunu göstermiştir. Dentin kalınlığı furkasyonun 4 mm altında en düşük seviyedeydi. Sonuçlarımız, periapikal radyografinin bulunmadığı kliniklerde veya kurumlarda klinisyenlere yol gösterici olacaktır.Keywords : Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, Panoramik radyografi, Mandibular molar, Endodonti, Kök kanal şekillendirmesi