PERİNÇEK v. SWITZERLAND JUDGEMENT OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

Authors :

Pages : 77-114

View : 10 | Download : 7

Publication Date : 2014-05-01

Article Type : Research Paper

Abstract :AİHM’nin Perinçek-İsviçre davasındaki kararı iyi gerekçelendirilmiş,dengeli bir karardır. Bu karar soykırımı kavramını hukuksal boyutaindirgemektedir. AİHM, tarihsel olayların tartışmalı boyutları konusundaolduğu gibi, bunlara yüklenen hukuksal nitelemeler hakkında hakemliketme yetkisinin bulunmadığını kabul etmektedir. İsviçre Mahkemelerininbu dava hakkındaki mantıksal dayanağı rahatsızlık yaratır nitelikteydi;zira tek bir görüşü öbür düşüncelerin önüne geçirmekte, farklı görüşsahibi olanı cezalandırmakta ve o konuda her türlü tartışmayıengellemekteydi. AİHM’ni kararı duyarlı ve tartışmalı konularda görüşserdetmenin ifade özgürlüğünün temel niteliği olduğunun, hoşgörülü,çoğulcu ve demokratik bir toplum ile totaliter rejimler arasındaki farkı dabunun oluşturduğunun altını çizmiştir. AİHM Dr. Perinçek’in ifadeözgürlüğünü kısıtlama konusunda geçerli bir gerekçe bulunmadığısonucuna varmıştır
Keywords : Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, AİHM, Perinçekv İsviçre, soykırım, Türkiye, ifade özgürlüğü