Humerus Cisim Kırıklarının Cerrahi Tedavisinde Konvansiyonel Plaklama mı Minimal İnvaziv Plak Osteosentezi mi Daha Üstün?

Authors : Hakan ŞEŞEN, Anıl TAŞKESEN, Ahmet Safa TAĞRAL, Mahmut ÖZDEMİR, İsmail DEMİRKALE, Murat ALTAY

Pages : 1-5

Doi:10.5505/abantmedj.2017.55706

View : 27 | Download : 9

Publication Date : 2017-01-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Giriş ve Amaç: Humerus cisim kırıklarının cerrahi tedavisinde internal tespit yöntemi altın standart olarak kabul edilse de internal tespitin hangi yöntemle yapılacağı konusunda fikir birliği yoktur. Bu çalışmada, humerus cisim kırığı nedeniyle internal tespit uygulanan hastalarda kullanılan minimal invaziv plaklama MİPPO ve posterior yaklaşımla konvansiyonel plaklama ARIF yöntemlerinin sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem ve Gereçler: Ocak 2010 ile Aralık 2014 tarihleri arasında humerus cisim kırığı nedeniyle internal tespit uygulanan 47 hasta retrospektif olarak incelenmiştir. Bu hastalardan 27’sine ARIF Grup A , 20 hastaya ise 10 kadın 10 erkek MİPPO tekniği uygulandı Grup B . Her iki grupta kırık kaynama zamanı, fonksiyonel skorlama sonuçları, işe dönüş zamanı ve ameliyat süresi istatiksel olarak karşılaştırılmıştır. Bulgular: Her iki grupta kaynama zamanı, işe dönüş zamanı ve fonksiyonel skorlama sonuçları açısından fark yoktu p>0.05 . Ortalama kaynama süresi her iki grup için 16,37±2,55 hafta idi. Operasyon süresi karşılaştırıldığında MİPPO uygulanan hastalarda istatiksel olarak anlamlı fark tespit edildi 96,52±10,98’ye karşı 65,90±6,52
Keywords : humerus, cisim, kırık, cerrahi, MİPPO