Koagülasyon testlerinde optik ve mekanik pıhtı yöntemlerinin karşılaştırılması

Authors : Esin AVCI, Mügan ERCAN, Onur BAHÇECİ, Şahika ÖZEN

Pages : 13-16

View : 16 | Download : 3

Publication Date : 2019-03-22

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Tıbbi laboratuvarların büyüklüğü ve kapasitesine göre kullandığı ölçüm yöntemleri değişkenlik göstermektedir. Çalışmamızda yarı-otomatize sistemin kullandığı mekanik pıhtı saptama yöntemi ile tam otomatize koagülasyon sistemlerinde var olan foto-optik pıhtı saptama yönteminin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Materyal ve metod:  56 plazma örneğinden CoA Data 4004 ve de Sysmex CS-2000i/CS- 2100i koagülasyon sistemleri ile protrombin zamanı (PTZ), aktive parsiyel tromboplastin zamanı (APTT) düzeyleri ve uluslararası normalleştirilmiş oran ( INR) çalışılmıştır. PTZ, APTT ve INR değerleri SPSS programları ile regresyon analizi yapılarak ve Bland - Altman grafikleri uygulanarak değerlendirilmiştir. CLIA total izin verilebilir hata ve dış kalite değerlendirme sonuçlarına göre tam otomatize sistem referans kabul edilerek yarı otomatize sistemin performansı hesaplanmıştır. B ulgular: Lineer regresyon sonucu PTZ için r= 0.844, INR için r=0.842 ve APTT için r=0.737 olarak bulunmuştur.  Her üç testin Bland-Altman grafiklerinde sistematik hata gözlenmemiştir. İki yöntem arasında PTZ ve INR için fark bulunmazken (p=0,314&p=0,196), APTT için fark saptanmıştır (p=0,003). Çalışmamızda CoA Data 4004 cihazının APTT için daha düşük değerler verdiği gözlenmiştir. Sonuç: Koagülasyon testlerinin doğru ve güvenilir izlemi için standardize yöntemler ile analiz gerçekleştirilmelidir. Çalışmamızda APTT testi için iki yöntem arası fark CLIA izin verilir total hatadan daha düşük olduğu için yarı otomatize cihazın performasının kabul edilebilir olduğunu ortaya koyduk.
Keywords : Karşılaştırma, yöntem karşılaştırma, koagülasyon, mekanik, optik