Şer’î Delillerde Öncelik Meselesi ve Anlama Yöntemine Etkileri

Authors : Saliha KASAPOĞLU

Pages : 763-776

Doi:10.14395/hititilahiyat.464842

View : 10 | Download : 7

Publication Date : 2018-12-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Usul ilmi, İslâm’ın nasıl anlaşılması gerektiği problemini konu edinen bir ilim dalıdır ve bu nedenle İslâm’ın kaynakları onun hareket noktasını teşkil eder. Usul literatüründe bahsedilen kaynaklar üzerinde bir hiyerarşiye gidilerek Kur’an’ın öncelendiği sıralama genel kanaat olarak zikredilir. Ancak zaman zaman bazı kesimlerce sünnet, icmâ ve maslahatın deliller hiyerarşisinde öncelenmesi gerektiği dile getirilmiştir. Bu iddialar anlama yöntemlerimdeki farklılığın önemli bir nedenini oluşturduğundan oldukça önem arz etmektedir. Biz bu makalemizde bahsedilen durumu incelemek adına öncelikle ileri sürülen hiyerarşilerde hangi kriterin esas alındığını tespit etmeye çalışacağız. Ardından Kur’an ve sünnetin öncelenmesi durumunu Hanefî ve Şafiî özelinde mezhepler üzerinden, icmâ ve maslahat delilinin öncelenmesi durumunu da bu delillerin mahiyeti üzerinden kanaatleri ortaya koyacak kadar inceleyecek, daha sonra alternatif bir hiyerarşi denemesi ile makalemizi tamamlamaya çalışacağız.
Keywords : İslam hukuku, fıkıh usulü, deliller, hiyerarşi