Re-probing Causes in Congenital Nasolacrimal Duct Obstructions

Authors : Selma URFALIOGLU, Gökhan ÖZDEMİR, Mete GÜLER, Gamze DUMAN, İsmail EVGİN, Feyza ÇALIŞIR

Pages : 7-11

Doi:10.17517/ksutfd.813607

View : 15 | Download : 7

Publication Date : 2021-02-08

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: İlk problamanın başarısız olmasına neden olan ikinci problama uygulamasını gerektiren faktörlerin gösterilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve yöntemler: Bu Retrospektif vaka serisine, Ocak 2010 ile Aralık 2019 arasındaki Konjenital nazolakrimal kanal tıkanıklığı (KNLKT) tanısı alan ve nazolakrimal kanal (NLK) sondası ile tedavi edilen hastalar dahil edildi. XX Üniversitesi'nde bu yıllar arasında KNLKT tanısı alan ve NLK sondası ile tedavi edilen hastaların dosyaları incelendi. Hastaların cinsiyet, yaş, konsültasyon notları, operasyon kayıtları, yeniden probing uygulama sayıları ve sistemik hastalık varlığı gibi özellikleri kaydedildi. Bulgular: Çalışmaya toplam 110 hasta alındı. Hastaların yaş ortalaması 17,55±5,40 (9-34) ay ve 46 kadın (% 41,8), 64 erkek (% 58,2) idi. İlk probing sonrası semptomlarda düzelme gösteren 93 hasta (% 84.5) başarılı kabul edilirken, benzer semptomları olan 17 hastada (% 15.5) probingin başarısız olduğu kabul edildi. Yaşı 18 aydan küçük veya daha büyük olan hastaların gruplandırılması, araştırma başarısı açısından benzer başarı oranlarına sahipti (p=0,250). Cinsiyet (p=0,953) ve lateralite bakımından başarı oranında fark bulunamadı (p=0,116). Sekonder sondalama planlanan 14 hastada lokal hastalıklar (burun boşluğu sorunları, kanaliküler daralma, anatomik varyasyon vs.) tespit edildi. Sonuç: Çalışmamız, cinsiyet, yaş veya lateralitenin araştırmanın başarısı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını öne süren diğer çalışmalarla uyumludur. İlk araştırma başarısız olursa, ilk hatanın altında yatan nedenlerin ele alınması ve araştırılmasını da içeren kapsamlı bir yönetim planı, ikinci araştırmadan önce uygulanmalıdır.
Keywords : Nazolakrimal kanal tıkanıklığı, Konjenital, probing