Varieties of Experiential Transparency

Authors : Erhan DEMİRCİOGLU

Pages : 1-31

View : 14 | Download : 8

Publication Date : 2019-06-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Öz: Özel olarak “deneyimin şeffaflığı”, genel olarak ise “içgörü” üzerine değerlendirmeler çağdaş zihin felsefesinde merkezi bir role sahiptir. Buna karşın, bana öyle geliyor ki, deneyimin şeffaflığı ve içgörü üzerine düşünceler tam bir netliğe kavuşmuş olmaktan uzaktır: farklı şeffaflık iddiaları arasındaki ayrımlar yeterince fark edilmemiş ve içgörünün kendi başına neyi destekleyip desteklemediği açıklıkla aydınlığa kavuşturulmamış durumdadır. Bu makalenin temel amacı, farklı şeffaflık iddiaları arasındaki zengin çeşitliliği ortaya serip tartışmaya kavramsal netlik kazandırmaktır. Makale üç temel bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm, Moore’un içgörü ve deneyimin şeffaflığı üzerine görüşlerini tartışmaktadır. Genel kanının aksine, Moore’un deneyimin şeffaf olmadığını göstermeye çalıştığını iddia edeceğim. İkinci bölüm, Harman’ın şeffaflık tezinin fenomenist şeffaflık tezinden farklarına işaret etmektedir. Üçüncü bölüm ise, Harman’ın şeffaflık tezinin iki ayrı versiyonu olan “deneyimsel-eylem şeffaflığı” ve “zihinsel-tasvir şeffaflığı” arasında ayrım yapmaktadır.
Keywords : deneyimin şeffaflığı, içgörü, deneyimin eylem nesne modeli, temsilcilik, George Edward Moore, Gilbert Harman